進來的是對話，出去的是做完的工作。
ArchiGPT 是同一個代理會說話的那一面。描述專案，傳來格局圖、草圖或照片，它會像建築師那樣把需求釐清，然後把工作交給 Luw.ai 裡合適的工具，一直做到有東西可看為止。
多數設計類聊天機器人給的是建議，做的部分留給你——一串建議，外加另一套用來落實的軟體。ArchiGPT 坐在 Luw.ai 的工具之上，所以「能給我看看嗎」的答案就是那個東西本身，而不是對它的描述。
需求書、空間配置、動線、材質、光。它是在推敲建築，而不是生成一張裡面有房子的通用 AI 圖。
一張格局圖、一張手繪草圖，或者空間的照片。對話從你真實的空間開始，而不是從一個空白提示詞開始。
一個請求可能變成橫跨多個工具的好幾步——室內、外觀、3D、渲染——依序執行，並在對話裡逐條回報。
ArchiGPT 和 Luw.ai Studio 是通往同一個 Archiagent 的兩扇門。想邊想邊說就用對話，想要畫布就用 Studio。
當一段對話變成一列真實任務、而不是一串小訣竅，看起來就是這樣。
你一個工具的名字都沒提。是代理自己挑的，依合理的順序執行，並在每一步告訴你它做了什麼。
開啟 ArchiGPT 描述專案，或者把你手上的圖面、草圖、照片丟進去。
這個空間做什麼用、什麼必須保留、預算與採光允許什麼。這些追問才是有用的部分。
室內、外觀、3D 或渲染——依任務挑選並依序執行，每個結果都在對話裡回報。
當你想動手畫和改而不是聊，同一個專案會在 Studio 的畫布上繼續。
帶一張照片和一個問題來——採光差的房間、浪費掉的角落——帶走一個看得見的答案，而不是一張還得自己解讀的情緒板。
把它當成流程裡快的那一半：邊想邊說，生成幾個選項，留下來的那個帶進 Studio。
關於空間配置、動線或立面構成的第二意見，在你真正做事的那個時段也隨時可用。
把空屋或過時的空間弄成拿得出手的樣子，對話和結果都留在同一串裡。
它是 Luw.ai 裡 Archiagent 的對話介面。你就一個真實專案——一個空間、一張圖面、一個立面——和 AI 建築師交流，它不只給建議，還用 Luw.ai 的工具把工作做完，而不是丟給你一份要去別處執行的清單。
通用聊天機器人能描述一個方案；它畫不出依比例的空間，守不住淨寬，事後也算不了模型。ArchiGPT 是圍繞設計工具搭起來的，所以對話的終點是成果，而不是建議。
一段描述、一張格局圖、一張手繪草圖，或者空間的照片。從真實的東西起步，正是答案具體而非空泛的原因。
一個請求往往需要好幾步操作：先改造室內，再改造隔壁空間，再把外觀重新算一次。ArchiGPT 會挑工具、依合理順序執行，並把每個結果回報到對話裡，而不是讓你一個一個手動去點。
同一個代理，兩個入口。ArchiGPT 是對話；Studio 是畫布，圖面在那裡繪製、修改與算圖。一個專案可以在兩者之間來回。
可以免費開始。更重的工作——高解析渲染圖與大型專案——屬於付費方案，目前的額度寫在 Luw.ai 應用程式裡。
開啟 ArchiGPT，描述空間或者丟一張照片進去，剩下的交給代理。