进来的是对话，出去的是干完的活。
ArchiGPT 是同一个智能体会说话的那一面。描述项目，发来户型图、草图或照片，它会像建筑师那样理清需求，然后把活交给 Luw.ai 里合适的工具，一直做到有东西可看为止。
多数设计类聊天机器人给的是建议，做的部分留给你——一串建议，外加另一个用来落实的软件。ArchiGPT 坐在 Luw.ai 的工具之上，所以「能给我看看吗」的答案就是那个东西本身，而不是对它的描述。
任务书、功能配置、动线、材质、光。它是在推敲建筑，而不是生成一张里面有房子的通用 AI 图。
一张户型图、一张手绘草图，或者房间的照片。对话从你真实的空间开始，而不是从一个空白提示词开始。
一个请求可能变成横跨多个工具的若干步——室内、外观、3D、渲染——按顺序执行，并在对话里逐条回报。
ArchiGPT 和 Luw.ai Studio 是通往同一个 Archiagent 的两扇门。想边想边说就用对话，想要画布就用 Studio。
当一段对话变成一列真实任务、而不是一串小贴士，看起来就是这样。
你一个工具的名字都没提。是智能体自己挑的，按合理的顺序执行，并在每一步告诉你它做了什么。
打开 ArchiGPT 描述项目，或者把你手上的图纸、草图、照片丢进去。
这个空间做什么用、什么必须保留、预算和采光允许什么。这些追问才是有用的部分。
室内、外观、3D 或渲染——按任务挑选并依次执行，每个结果都在对话里回报。
当你想动手画和改而不是聊，同一个项目会在 Studio 的画布上继续。
带一张照片和一个问题来——采光差的房间、浪费掉的角落——拿走一个看得见的答案，而不是一张还得自己解读的情绪板。
把它当成流程里快的那一半：边想边说，生成若干选项，留下来的那个带进 Studio。
关于功能配置、动线或立面构成的第二意见，在你真正干活的那个钟点也随时可用。
把空置或过时的房间弄成拿得出手的样子，对话和结果都留在同一条线索里。
它是 Luw.ai 里 Archiagent 的对话界面。你就一个真实项目——一个房间、一张图纸、一个立面——和 AI 建筑师交流，它不只给建议，还用 Luw.ai 的工具把活干了，而不是丢给你一份要去别处执行的清单。
通用聊天机器人能描述一个方案；它画不出按比例的房间，守不住净宽，事后也渲染不了模型。ArchiGPT 是围绕设计工具搭起来的，所以对话的终点是成果，而不是建议。
一段描述、一张户型图、一张手绘草图，或者空间的照片。从真实的东西起步，正是答案具体而非泛泛的原因。
一个请求往往需要好几步操作：先改造室内，再改造隔壁房间，再把外立面重新渲染一遍。ArchiGPT 会挑工具、按合理顺序执行，并把每个结果回报到对话里，而不是让你一个个手动去点。
同一个智能体，两个入口。ArchiGPT 是对话；Studio 是画布，图纸在那里绘制、修改和渲染。一个项目可以在两者之间来回。
可以免费开始。更重的活儿——高分辨率效果图和大型项目——属于付费方案，当前额度写在 Luw.ai 应用里。
打开 ArchiGPT，描述空间或者丢一张照片进去，剩下的交给智能体。